Komerční prezentace Aktual.: 23.04.2026 11:34
Třinec (Frýdecko-Místecko) – Brance třineckého obránce Tomáše Kundrátka v čase 56:54 na 3:4 ve středečním třetím finále hokejové extraligy s Pardubicemi nepředcházel ofsajd. Dynamo zvažovalo v té chvíli trenérskou výzvu, pro kterou se kouč Filip Pešán s videotrenérem Vladimírem Čechem nerozhodli. Podle dnes zveřejněného vyjádření Asociace profesionálních klubů ledního hokeje (APK LH) se podle průkazného videa nejednalo o postavení mimo hru. Oceláři zápas otočili z 1:4 na výhru 5:4 v prodloužení a snížili před dnešní čtvrtým soubojem na 1:2 na utkání.
„Třetímu gólu Ocelářů Třinec v závěru třetího finálového utkání s Pardubicemi nepředcházela ofsajdová situace. Přestože z televizních záběrů mohla akce působit sporně, záběry z kamery na modré čáře ve Werk Areně v systému brankového videorozhodčího, které mají k dispozici i realizační týmy, jasně potvrzují, že třinecký Tomáš Kundrátek při přechodu do útočného pásma nebyl v postavení mimo hru a rozhodnutí čárového rozhodčího z ledu bylo správné,“ uvedla asociace v tiskové zprávě. „Případná trenérská výzva realizačního týmu Pardubic by tak v tomto případě byla neúspěšná a tým by obdržel menší trest za zdržování hry,“ dodala.
Kundrátek stihl přechod do útočného pásma spolu s útočníkem Michalem Kovařčíkem podle pravidel a potom po jeho přihrávce překonal Romana Willa bekhendový zakončením do protějšího horního roku branky. O vyrovnání se 109 sekund před koncem při power play postaral Andrej Nestrašil a v čase 75:51 rozhodl Marko Daňo.
„Videotrenér V. Čech i trenér F. Pešán včera udělali správné rozhodnutí, když si nevzali trenérskou výzvu po gólu na 4:3. Záběry z ofsajdové kamery potvrdily, že šlo o regulérní gól, tudíž by Dynamo příliš riskovalo, že bude následně vyloučené. Videotrenér má na prozkoumání situace 30-40 vteřin, a to pod tlakem. Kontroluje případné bránění brankáři v zákroku a ofsajdové situace. Občas také momenty, po kterých by měla být přerušená hra,“ uvedl na svém twitterovém účtu šéf komunikace Dynama Jan Mroviec.
„Oproti tomu má režisér TV přenosu k dispozici několik asistentů a násobně více času. Včera bohužel ČT Sport využila pro rozbor situace neprůkazné materiály. Záběry z ofsajdové kamery buď neměla k dispozici, nebo je nevyužila. Vláďa Čech odvádí dlouhodobě skvělou práci, často nám dává šanci na vítězství i v momentech, kdy se zdá být vše ztraceno. Přes noc dostal od veřejnosti naloženo neprávem. Včera se totiž znovu rozhodl správně,“ dodal Mroviec.
Rozhodnutí vysvětloval už po středečním utkání i Pešán, který při nejistotě nechtěl riskovat, že by jeho tým dostal po inkasované brance ještě dvouminutový trest. „Já samozřejmě nemám šanci to vidět. Dostal jsem seshora informaci, že to ofsajd nejspíš byl, ale že si není kolega není úplně jistý, jestli by se to prokázalo. A já jsem nechtěl riskovat dvě minuty, že půjdeme nedej bůh ještě do čtyřech. Takže jsem se rozhodl nevyužít trenérskou výzvu,“ podotkl Pešán.
„Je to 45 vteřin na to se domluvit s někým, kdo to viděl, když to člověk vůbec neviděl. Ten ofsajd byl pod námi pod mantinelem. Já jsem odkázaný na informace seshora, a když mi kolega řekl, že si myslí, že se to neprokáže, ale že to taky blbě vidí, tak jsem nechtěl jít do risku. Nejspíš jsem možná udělal chybu, ale to se kouknu teprve teď,“ dodal kouč bezprostředně po utkání.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}
