Komerční prezentace Aktual.: 27.07.2026 15:30
Praha – Návrh skupiny opozičních poslanců STAN na zrušení daňové slevy na manžela či manželku s nízkými příjmy a zároveň na zvýšení daňového zvýhodnění na děti vláda nepodpořila. Vyplývá to z výsledků jednání. Už v návrhu stanoviska vláda uvedla, že je návrh Starostů v rozporu s jejím programovým prohlášením, podle kterého chce kabinet obnovit původní podobu slevy na manžela. V současné době platí podmínka pro její uplatnění, podle které v domácnosti musí současně žít vyživované dítě do tří let.
Daňové zvýhodnění na děti do tří let by podle předlohy vzrostlo o 1000 korun měsíčně. Pokud by měl jeden z rodičů průkaz osoby se zdravotním postižením ZTP/P, činilo by zvýšení 4000 korun za měsíc. V současnosti činí měsíční částka daňové úlevy při splnění zákonných podmínek 1267 korun na první dítě, 1860 korun na druhé dítě a 2320 korun na třetí a každé další dítě.
Vláda v návrhu stanoviska namítala, že návrh nezachovává plně dosavadní podpory nízkopříjmových rodin. Poukazovala na to, že sleva na manžela a daňové zvýhodnění na děti sledují vlastní účel. Zatímco sleva na manžela představuje obecně podporu domácností, v nichž je jeden z manželů ekonomicky znevýhodněn proti druhému, zvýhodnění na dítě představuje samostatný nástroj podpory rodin s dětmi.
„Navrhované nahrazení či kompenzace slevy na manžela prostřednictvím zvýšení daňového zvýhodnění na dítě proto nelze považovat za systémové řešení, neboť se jedná o dva odlišné nástroje daňové podpory s rozdílným účelem,“ uvádí návrh stanoviska. Za nesystémové a ekonomicky nedostatečně odůvodněné označuje vláda i zvyšování daňového zvýhodnění na dítě pouze do tří let.
„Návrh zákona neobsahuje přesvědčivé zdůvodnění, proč by právě péče o vyživované dítě do tří let věku měla být z hlediska daňové podpory zvýhodněna oproti péči o starší vyživované děti. Bez bližšího odůvodnění nelze vycházet z předpokladu, že péče o dítě do tří let věku je obecně finančně náročnější než péče o starší děti,“ stojí v návrhu stanoviska.
Uvádí také, že i když má poslanecká předloha pomoci také samoživitelům, není na tuto skupinu vhodně zacílena. „Problematiky samoživitelů se sleva na manžela nedotýká, neboť sociální status těchto osob má svá vlastní specifika, například státem poskytované náhradní výživné,“ poznamenává. Poukazuje i na negativní dopady do státního rozpočtu. Podle vlády by zrušení slevy na manžela sice přineslo asi 2,1 miliardy ročně navíc, ale zvýšení zvýhodnění na dítě by přínos současně snížilo o tři miliardy ročně.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}
