Sněmovna ani po šesti hodinách nerozhodla o programu schůze

Zatím nejdéle, zhruba hodinu, zdůvodňoval potřebu řešit sucho místopředseda poslanců TOP 09 Michal Kučera. Podle něj politická debata o tomto problému nesmí skončit prvními podzimními srážkami a pomoc lidem a obcím postiženým suchem potřebuje rychlost, jasná pravidla a rozumné zacílení. Pozastavil se podobně jako kolegové nad tím, že vláda chce v rámci obnovené Národní koalice pro boj se suchem podniknout kroky, které již byly realizovány za předchozích kabinetů.

Gabriela Svárovská (Piráti/Zelení) poukazovala na to, že problematika sucha souvisí s bezpečností, se zdravotními riziky, stabilitou zemědělství i s odolností celé země. Vláda v boji proti suchu podle ní předvádí politický marketing a vrací se k technokratismu minulého režimu.

Video: TK poslaneckých klubů před jednáním Sněmovny:

Přednostně řešit sucho navrhoval i předseda ODS Martin Kupka, podle něhož by Sněmovna měla řešit i opilost mocí, aroganci a nekompetenci představitelů vládní koalice během léta. Za příklad papalášství a buranství označil výstup premiéra a předsedy ANO Andreje Babiše na Lysou horu, nešetřil ani předsedu SPD a Sněmovny Tomia Okamuru. „Předseda Poslanecké sněmovny maximálně řeší nedostatek toaletního papíru ve vlacích Českých drah,“ poznamenal. „Motoristé, pokud zrovna neprovokují ve Strážnici nebo nejezdí jako magoři po Praze, tak mu (Babišovi) slouží jenom jako hnojomet namířený proti Pražskému hradu,“ dodal.

Místopředseda Sněmovny Jan Skopeček (ODS) mluvil o tom, že vláda vykrádá budoucnost a chce sestavit státní rozpočet se stamiliardovými schodky v době hojnosti. „Vláda, která nešetří v době ekonomického růstu, nebude šetřit nikdy. Roztočí inflaci a zdraží úvěry i hypotéky,“ prorokoval.

Exministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL) podobně jako další poslanci kritizoval rozhodnutí ministerstva životního prostředí zastavit práce na sanaci heřmanické haldy. „Vy jste si, Motoristé, z toho ministerstva udělali normální garáž,“ prohlásil. Bývalý ministr kultury Martin Baxa (ODS) chtěl probírat politiku svého nástupce Oty Klempíře (za Motoristy), kterou označil za chaotickou. Chtěl probrat také obavy, zda ministerstvo kultury plánuje kontrolovat obsah vysílání České televize a Českého rozhlasu.

Někdejší ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (TOP 09) chtěl řešit soudní kauzy týkající se dětí, v nichž pachatelé dostávají nepřiměřeně nízké tresty. Věra Kovářová (STAN) požadovala probrat nedostatečnou kapacitu základních škol.

Změna rozpočtových pravidel je podle opozice likvidační

Vládní novela rozpočtových zákonů je podle opozice likvidační, oslabuje rozpočtovou disciplínu a přenáší účet na vnoučata. Zástupci opozičních stran na tiskových konferencích před jednáním Sněmovny potvrdili, že v případě přijetí normy se obrátí k Ústavnímu soudu. Poslanci se dnes scházejí, aby prezidentovo veto přehlasovali, vládní koalice k tomu má v dolní komoře dostatečný počet hlasů. Podle předsedy TOP 09 Matěje Ondřeje Havla poukáže opozice v ústavním podání třeba na možnost vlády zvyšovat schodek bez kontroly Sněmovny.

Havel v souvislosti s novelou, kterou vetoval prezident, mluvil o přístupu vládní koalice k pravidlům jako k trhacímu kalendáři a mimořádné nebezpečnosti předlohy. I podle lidovců je novela velkým nebezpečím pro budoucnost ČR a podvodem na voliče. Předseda Pirátů Zdeněk Hřib řekl, že prezidentské veto je poslední brzdou před zadlužováním státu, které hrozí od stran vládní koalice. Poslankyně Pirátů žádaly vládu, aby nezadlužovala děti a mladé.

Předseda sněmovního klubu TOP 09 Jan Jakob vyzval poslance, aby změny upravující pravidla pro skládání rozpočtu nepřijímali, ale aby se domluvili pouze na změnách, které vyžaduje Evropská unie.

Předseda opozičního hnutí STAN Vít Rakušan dnes k novele řekl, že zájem vlády je ČR zadlužit, a proto nechtějí slyšet názory a argumenty opozice, Senátu, prezidenta i odborníků. „Je jim ukradená budoucnost, je jim jedno, jak se bude žít v dalších generacích. Co je pro ně důležité, je rozdávat dárečky, dávat nejrůznější dárky a pobídky lidem, právě proto, aby je volili,“ řekl. Hnutí očekává, že koalice veto prezidenta přehlasuje. „Pokud se tak stane, my se skutečně domníváme, že tento návrh je v rozporu s ústavním pořádkem, a stále platí, že daný návrh budeme rozporovat u Ústavního soudu,“ dodal Rakušan.

ODS hovoří o zadlužovacím zákonu a rozpočtové demolici. První obětí normy, pokud vejde v platnost, bude podle předsedy ODS Martina Kupky ekonomika země. Ohradil se tak vůči ministrovi průmyslu a obchodu Karlu Havlíčkovi (ANO), který potřebu investic spojuje s plánem vládní koalice na hospodářské změny.

Prezident Petr Pavel normu odmítl, protože podle něj ohrožuje dlouhodobou udržitelnost veřejných financí. Pavel v odůvodnění veta mimo jiné uvedl, že zákon podstatně mění způsob hospodaření státu s veřejnými penězi. Oslabil by podle něho také kontrolu veřejných peněz Sněmovnou ve prospěch vlády. Premiér Andrej Babiš (ANO) označil rozhodnutí hlavy státu za nezodpovědné a aktivistické.

„Bylo důležité si přečíst argumenty pana prezidenta pro to veto, protože tady dochází opravdu k zásadnímu omezování kontrolních mechanismů Poslanecké sněmovny vůči vládě,“ řekl dnes předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL Marian Jurečka. V dolní komoře očekává dlouhé jednání. „Budeme mluvit i o kauzách a průšvizích této vlády, které se staly během prázdnin,“ dodal. Pominout podle něj nejde například personální výměny na pražském letišti.

Kritiku opozice budí především návrhy ministryně financí Aleny Schillerové (ANO), o něž Sněmovna novelu k veřejným rozpočtům doplnila. Umožní vládě zvyšovat výdaje na obranu nad Sněmovnou schválený rámec až do roku 2036, o tři roky déle než nyní. Výdaje nad dvě procenta hrubého domácího produktu by se nezapočítávaly do schválených výdajových rozpočtových rámců. Obdobně bude moci vláda navyšovat výdaje na strategické infrastrukturní stavby.

Kabinet by navíc mohl za zhoršené bezpečnostní situace navýšit výdaje rozpočtu až o deset procent, což letos představuje 240 miliard korun. Další výtkou bylo to, že v některých případech bude moci vláda zasahovat do rozpočtů vybraných kapitol bez souhlasu sněmovního rozpočtového výboru.

Podle Piráta Hřiba je rozpočtová novela státní kreditní kartou pro Babiše

Spornou rozpočtovou novelou chce dát koalice podle předsedy Pirátů Zdeňka Hřiba kreditní kartu premiérovi a šéfovi ANO Andreji Babišovi, kterou mu umožní zadlužování státu bez kontroly a bez omezení. Hřib to dnes uvedl při schvalování programu schůze Sněmovny. O kreditní kartě bez limitu mluvil před poslanci také předseda TOP 09 Ondřej Matěj Havel. Předlohu pokládá za největší lumpárnu, které se vláda dopustí. Kritikou nešetřili ani zástupci ostatních opozičních frakcí.

Hřib doprovodil svá slova prezentací velkoplošné makety kreditní karty na Babišovo jméno, která měla podobu české vlajky a číslo složené z let 1968, 1989, 1993 a 2026. Místo jména peněžního ústavu bylo na kartě napsáno sousloví Český rozpočet.

„Vláda chce takovouhle kreditku pro Andreje Babiše, aby mohla zadlužovat naši zemi bez omezení, bez kontroly, bez jakýchkoli limitů. Dluhy budou splácet naše děti, a dokonce děti našich dětí,“ uvedl předseda Pirátů. „Chcete budoucí generace okrást, protože po vás potopa,“ prohlásil Hřib, který obvinil koaliční kabinet ANO, SPD a Motoristů mimo jiné z neschopnosti a nenažranosti.

Sněmovna by se podle předsedy Pirátů měla nad rámec navrženého programu věnovat plnění předvolebního slibu Motoristů, kteří slibovali Babiše pohlídat. Podle Hřiba se Motoristé identifikují jako pravicová strana, ale přitom otvírají cestu pro neodpovědné rekordní zadlužení země.

„Jde o čistý zadlužovací zákon. Vláda tím krade lidem v České republice lepší budoucnost,“ prohlásil k novele předseda ODS Martin Kupka. Podle něj vláda dostane možnost zvýšit dluh až o 240 miliard korun. Zopakoval, že v případě prosazení novely ji opozice napadne u Ústavního soudu. „Každému musí být jasné, že tohle je prostě rozpočtový podfuk,“ přidal se ke kritice novely předseda STAN Vít Rakušan. Vláda podle něj provádí a chystá kroky, jak zničit funkční systém a pilíře demokracie. Zmínil snahu omezit příjmy veřejnoprávních médií. Sněmovna by podle Rakušana měla přednostně probrat například plány na boj se suchem.

Předseda lidoveckých poslanců Marian Jurečka poznamenal, že by „huba upadla“ Babišovi, kdyby přiznal, že opatření proti suchu zahájili už vlády nynější opozice, protože se mu to do jeho píárové politiky nehodí. Vinil vládu z toho, že neříkala voličům, že zadluží stát tak, jak nyní plánuje, a že vypíná standardní sněmovní kontrolní mechanismy nad rozpočtem. Připomenul, že vláda naopak nevypnula důchodovou reformu, jak slibovala.

Dluhy nezmizí, budou je muset zaplatit další generace, varoval Havel. Prezident podle něho nevetoval investice, jak tvrdila ministryně financí Alena Schillerová (ANO), ale bianco šek na další stovky miliard výdajů na dluh a s úrokem. Když se peníze projedí teď, při krizích nebude kde brát, zdůraznil předseda TOP 09.

Na Hřibovu kritiku navázala jménem pirátské frakce její místopředsedkyně Kateřina Stojanová, která kritizovala vládu za nedostatečnou podporu dostupného bydlení pro mladé. Využila vystoupení také k představení pirátských plánů a aktivit.

Odpor k rozpočtové novele není výmyslem opozice, uvedla Michaela Šebelová za poslance STAN s poukazem na výhrady řady ekonomických expertů. „Není to politická válka,“ řekla. Vláda podle ní šetří na nesprávných místech. „Rozdává předvolební dárečky, ale zároveň kašle na lidi, kteří ji volili,“ prohlásila. Sněmovna by se podle ní měla přednostně zabývat tím, proč vláda nechce dát ani korunu na opravy krajských silnic a zda plánovaná centralizace zdravotní péče neohrozí její regionální dostupnost.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}