Babiš označil Pavlovo veto za nezodpovědné, opozice ho uvítala

Pavel ve svém odůvodnění uvedl mimo jiné to, že zákon podstatně mění způsob, jakým stát, tedy současná i budoucí vlády, bude hospodařit s veřejnými penězi. Byl by podle něj ohrožením dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí a zároveň by oslabil kontrolu veřejných peněz ze strany Sněmovny ve prospěch vlády.

„My samozřejmě uděláme vše pro to, abychom toto nezodpovědné veto, nepromyšlené veto, řekl bych, aktivistické veto, prohlasovali,“ řekl Babiš. Vládní koalice na to potřebuje nejméně 101 hlasů, k dispozici jich má 108. Prezident podle premiéra musí vědět, že podle fiskálně strukturálního plánu bývalé vlády Petra Fialy (ODS) by schodek rozpočtu musel meziročně klesnout na 150 miliard korun z letošních 310 miliard. Za takových podmínek není podle Babiše možné sestavit rozpočet ve prospěch občanů.

Sněmovna hlasy vládní koalice svou podobu sporné novely stvrdila před dvěma týdny přehlasováním Senátu. Horní komora do ní chtěla vložit omezující podmínky. Zákon má umožnit vládě kromě jiného navyšovat výdaje na obranu nad Sněmovnou schválený rámec až do roku 2036, o tři roky déle než nyní. Výdaje nad dvě procenta hrubého domácího produktu (HDP) by se podle něj rovněž nezapočítávaly do schválených výdajových rozpočtových rámců.

Kritiku ale vyvolávalo především ustanovení, které vládě umožní v případě zhoršené bezpečnostní situace navýšit výdaje rozpočtu až o deset procent třeba jen na základě doporučení Bezpečnostní rady státu. V letošním roce by mohlo jíž až o 240 miliard korun. Ministryně financí Alena Schillerová (ANO) během parlamentních debat obavy z nekontrolovaného utrácení odmítala a naopak poukazovala třeba na to, že v případě ohrožení by bylo nutné jednat rychle.

Opoziční strany uvítaly prezidentovo veto

Opoziční strany uvítaly, že Pavel vetoval novelu k veřejným rozpočtům. Podle šéfa Pirátů Zdeňka Hřiba prezident správně zarazil vládní účetní podvod na občanech, podle předsedy TOP 09 Matěje Ondřeje Havla pak Pavel brzdí rozjetý vlak extrémního zadlužování, ačkoli to podle něj vláda bude vydávat za útok. Zástupci stran to uvedli na síti X a ve vyjádření pro novináře.

Návrat zákona do Sněmovny uvítali i lidovci či ODS. „Tady totiž nejde o to, kdo je v jakém politickém dresu. Některé vlády chtějí pravidla přísnější a konsolidovat. Jiné naopak volnější a více zadlužovat. Ale tahle vláda rozpočtová pravidla zcela pokládá a to ohrožuje naši budoucnost,“ uvedl na síti X místopředseda KDU-ČSL Benjamin Činčila. „Ohrožení dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí a oslabování kontrolní role Sněmovny ve prospěch vlády jsou přesně to, před čím jako ODS dlouhodobě varujeme. Zodpovědnost k penězům daňových poplatníků musí být na prvním místě,“ napsal předseda ODS Martin Kupka.

Vláda bude podle Havla vydávat veto za útok, ve skutečnosti ale prezident jen brzdí rozjetý vlak extrémního zadlužování. „Každý vládní volič musí pochopit, že se jinak nebezpečně přiblížíme řeckému scénáři,“ míní šéf TOP 09. „To, co jsme odhalili jako rozpočtový podfuk Aleny Schillerové, se podruhé vrací do Sněmovny. Po Senátu ho odmítl také prezident,“ uvedli Starostové. Návrh podle nich ohýbá zákon a umožňuje vládě nadále beztrestně sekat dluhy a zadlužovat celé Česko, což STAN odmítá. „Jediné skutečné řešení je zakotvení rozpočtové odpovědnosti přímo do Ústavy ČR,“ dodalo hnutí.

Podle Hřiba Pavel zarazil vládní účetní podvod na občanech. „Alena Schillerová a vláda si chtěla otevřít cestu k obcházení dluhových pravidel a dát si prakticky bianco šek na další zadlužování země. Prostě by stovky miliard jednoduše přestali počítat a dál nás zadlužovali,“ uvedl v reakci na veto. Piráti zároveň vyzvali vládní poslance, aby začali dělat politiku odpovědně a vrátili se k tomu, co opoziční strana navrhovala od začátku: případnou výjimku jasně omezit pouze na obranné výdaje podle metodiky Severoatlantické aliance (NATO).

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}