Sněmovna po 15 hodinách přerušila debatu o rozpočtu

Schodek má proti letošku vzrůst o 76 miliard na 386 miliard korun. To je hlavním terčem kritiky opozice, která navrhuje vrátit rozpočet vládě k přepracování s úkolem schodek snížit. Vládní koalice má ale dostatek hlasů na to, aby svůj v pořadí již druhý rozpočet prosadila.

Ministr kultury Oto Klempíř (za Motoristy) řekl, že návrh rozpočtu není soupisem přání jednotlivých ministerstev a jednotlivých politiků, jak tomu podle něj bylo dřív. Není také založený na falešných údajích, dodal. Návrh rozpočtu jeho ministerstva má podle něj být spojením podpory kultury na jedné straně a odpovědného přístupu k veřejným financím na straně druhé. Uvedl, že navrhuje snížení rozpočtu Státního fondu audiovize, protože není možné uspokojit všechny žadatele.

Bývalý ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) uvedl, že stát si příští rok bude každý den půjčovat víc než jednu miliardu korun, a to není pandemie nebo ekonomická krize. Vadilo má také, že navrhovaný schodek přesahuje plánované investiční výdaje zhruba o 100 miliard korun. Kdyby vláda neprosadila změnu rozpočtových pravidel, pak by takový rozpočet podle Výborného neprosadila. Bývalý ministr průmyslu Lukáš Vlček (STAN) označil návrh rozpočtu za ekonomický zločin, který podle něj stojí na hliněných nohách.

„Máme před sebou jeden z nejhorších návrhů státního rozpočtu v historii České republiky,“ řekl místopředseda Sněmovny a ekonomický odborník ODS Jan Skopeček. Podle jeho názoru je to rozpočet pro ekonomiku, která je v hluboké krizi.

Poslanec Michal Zuna (TOP 09) uvedl, že koalice během posledního roku schvalovala návrhy, které jsou sice samy o sobě atraktivní a líbivé, ale jsou populistické. Výdaje podle něj koalice přesouvá od občanů na stát, ale tím jen prohlubuje saldo, a ve finále stejně vše zaplatí občan, ale bude to navýšené o úroky ze státního dluhu. Jeho stranický kolega Jiří Pospíšil na adresu vlády řekl, že z její strany není žádná seriózní snaha schodek snížit. Koaliční strany podle něj hrály divadlo pro veřejnost, když se snažily domluvit na úsporách v rozpočtu. „Rozpočet nesměřuje k budoucnosti, směřuje k většímu zadlužování,“ řekl lidovec Jiří Vojáček.

Na výtky opozice reagoval poslanec ANO Milan Brázdil. Opozice se podle něj bojí, že vláda Andreje Babiše (ANO) uspěje a lidé budou spokojeni. „Vy se bojíte úspěchu, to je můj názor,“ řekl. Poslankyně Gabriela Svárovská (Zelení, za Piráty) mu odpověděla, že to poslední, čeho se bojí, je úspěch vlády ve zlepšování životní úrovně občanů.

Středeční vyjádření Ševčíka ovlivnilo i dnešní jednání Sněmovny

Středeční vyjádření poslance za SPD Miroslava Ševčíka ovlivnilo dnešní jednání Sněmovny. Opozice se po něm domáhala omluvy i sněmovního projednání záležitosti. Za Ševčíkovo chování se omluvila předsedkyně klubu ANO Taťána Malá, podle níž se zvolání o menopauze dotklo šéfky frakce STAN Michaely Šebelové. Naopak Marie Pošarová (SPD) svého kolegu z klubu hájila, podle ní si dělal se slovy pauza a menopauza legraci. Její slova vyvolala v opozici rozhořčení. Za nevhodné později označil středeční výroky předseda Sněmovny a SPD Tomio Okamura. Ševčík nevystoupil.

Pošarová zpochybňovala tvrzení opozice, že se Ševčíkovo zvolání v závěru jednacího dne týkalo Šebelové. Předsedkyni klubu STAN vinila z toho, že do Ševčíka následně strkala a osahávala ho. Pošarové vystoupení doprovodilo bouchání do lavic v opoziční části sálu. Z podnětu předsedy klubu KDU-ČSL Mariana Jurečky byla schůze přerušena a sešlo se širší sněmovní vedení.

Okamura po schůzce řekl, že se členové z koaličních i opozičních stran shodli na tom, že nastal čas kultivovat politickou i mezilidskou diskusi a mezilidské vztahy ve Sněmovně. „Včerejší středeční výroky ve Sněmovně považuji za nevhodné a doufám, že se podobná situace nebude ve Sněmovně opakovat,“ řekl.

Malá novinářům řekla, že Ševčíkův výrok je neakceptovatelný. „Ale je to prostě důsledek toho zvyšujícího se napětí v Poslanecké sněmovně,“ uvedla. Výsledkem schůzky sněmovního vedení podle ní je dohoda, že ani jedna strana nebude jitřit atmosféru. „To se týká i výroků mimo Sněmovnu, kdy skutečně někteří poslanci velmi nelibě vnímají to neustálé označování za nedemokratické strany, fašisty, nacionalisty a já nevím co všechno,“ řekla. Nic z toho podle ní, ale Ševčíka neomlouvá.

K události se poslanci vrátili při navrhování změn programu schůze. „To, co se tu včera (ve středu) odehrálo, byl hloupý projev hulvátství a nevhodného vystupování vůči ženě,“ řekl předseda ODS Martin Kupka. Předseda Pirátů Zdeněk Hřib uvedl, že má problém s normalizací hulvátství ve Sněmovně z poslední doby a Ševčíkovo vyjádření podle něho překročilo červené linie. „Co se tady odehrálo včera (ve středu), to prostě bylo nechutné,“ uvedl předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel. Jurečka žádal předsedu Sněmovny a SPD Tomia Okamuru, aby se vůči Ševčíkovi vymezil. Jurečka míní, že byl Ševčík zjevně posílen a byl v pozdně večerní náladě.

Poslanec STAN Jan Berki poděkoval kolegům za to, že odsoudili nejen nevhodná slova vůči Šebelové, ale také nevhodné chování vůči ženám obecně.

„Vzhledem k tomu, že nevím, jestli se poslanec Ševčík omluví, nebo ne, tak já jako předsedkyně největšího poslaneckého klubu a součást koalice se omlouvám za jeho výrok, který se Míši Šebelové dotkl. Protože si myslím, že absolutně nebyl namístě,“ řekla Malá. Rovněž ministr pro sport a předseda klubu Motoristů Boris Šťastný uvedl, že se mu nelíbí, co se stalo. Přál by si, jak podotkl, aby Sněmovna byla sborem lidí na úrovni, kteří se chovají slušně a vystupují klidně.

Šťastný zmínil také následné události mimo kamery a mikrofony, které podle něho hrozily větším konfliktem. Z jeho vyjádření vyplynulo, že se snažil zažehnat střet předsedy STAN Víta Rakušana s Okamurou a podle Šťastného poměrně nevybíravý kontakt lidovce Františka Talíře s ministrem kultury Oto Klempířem (za Motoristy). „Chtěl bych říci, že to není jenom jednostranné,“ míní ministr a obdobně jako Malá poukazoval na dřívější Hřibovo chování.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}