RVŠ se ohradila proti tomu, jak Plaga vykládá její postoj k přípravě VŠ zákona

Navržený model včetně zavedení nové univerzitní rady podle RVŠ prakticky likviduje nezávislou akademickou samosprávu. Univerzitní rada by podle návrhu měla například řídit volbu rektora, nyní volí rektora akademický senát. Podle Plagy je proces přípravy nového zákona otevřený a transparentní. Relevantními příspěvky a podněty, které vzejdou z diskuse, se bude ministerstvo zabývat, sdělil ČTK.

RVŠ také kritizuje to, že do pořadu ČT Události, komentáře nebyl pozván její zástupce, považuje to za selhání. „Zejména když usnesení a postoje RVŠ byly nejen komentovány, ale též kritizovány, aniž by byl RVŠ dán přímo ve vysílání dané relace prostor pro objasnění postojů, vyslovení argumentů a vyvrácení nepravdivých tvrzení,“ uvedla v prohlášení. V pořadu byl kromě Plagy také předseda České konference rektorů a rektor Vysoké školy chemicko-technologické v Praze Milan Pospíšil. Stanovisko RVŠ bylo podle mluvčího ČT Michala Pleskota v pořadu prezentováno.

„To, že pohled rektora se mohl v některých bodech lišit, nelze označit za dramaturgické selhání. Je nereálné dát v jednom pořadu prostor všem. Zpravodajství ČT zahrnuje celou škálu pořadů a formátů, v nichž se nadále budeme této důležité otázce a všem názorovým úhlům věnovat,“ napsal ČTK Pleskot.

Ministerstvo chce změnit například systém řízení vysokých škol, změny by se měly týkat i financování. Například přechod na takzvané kontraktové financování nebo posílení institucionální autonomie hodnotí RVŠ pozitivně.

„Máme zahraniční studii, ze které vycházíme, expertní skupinu, která navrhla daná opatření, a teď je diskutujeme ve fokusní skupině, aby na konci tohoto roku byl věcný návrh zákona,“ řekl Plaga v ČT. Je to podle něj první fáze debaty. „Hysterie ze strany Rady vysokých škol pouze ukazuje, že si kapři nechtějí vypustit svůj rybník,“ dodal. Věcně podle něj návrh odpovídá vysokým evropským standardům.

Nová takzvaná univerzitní rada by měla například řídit výběr rektora, schvalovat strategii vysoké školy či její rozpočet, vyplývá z podkladů. Nyní volí rektora akademický senát školy. Univerzitní rada by měla devět členů, tři by vybíral akademický senát, tři komise jmenovaná ministrem. Poslední tři členy by vybrala rada sama, a to ze zástupců zaměstnavatelů, absolventů či spolupracovníků vysoké školy, relevantních expertů, absolventských spolků či veřejných organizací působících v oblasti činnosti vysoké školy. Formálně má pak členy rady stvrdit ministr školství.

Navržený model je podle RVŠ krokem k faktické ztrátě nezávislosti veřejných VŠ a směřuje k jejich politizaci. Jde podle ní o krok ohrožující akademickou autonomii VŠ.

„Rada vysokých škol v sobě obsahuje především členy akademických senátů a jejím zájmem je udržet tu moc akademických senátů,“ řekl minulý týden v ČT Plaga. Akademická svoboda podle něj není absolutní moc akademických senátů. Návrh obsahuje od počátku pojistky a brzdy, které vylučují politický vliv na fungování univerzit anebo omezení akademických svobod, zopakoval dnes Plaga.

RVŠ si je podle svého usnesení vědoma potřeby modernizace vysokého školství, pozitivně hodnotila například navržené změny ve financování, kvalitě či akreditacích. Plánované změny jsou podle rady zásadní a je potřeba o nich řádně diskutovat. „Tuto diskusi považuje RVŠ za podstatnou, a pozitivně do ní nepřispívá, když se pan ministr v mediálních výstupech omezuje na jeden kritický bod a nijak nereflektuje, že RVŠ byla, je a vždy bude připravena konstruktivně diskutovat a jednat v zájmu českých vysokých škol,“ uvedla dnes v prohlášení.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}