Slavia protestuje proti vyloučení Chorého, na soupeře prý neplivl

Chorý, který do Slavie přišel právě z Plzně, po utkání řekl, že na Dweha neplivl. Šlágr 29. ligového kola v Edenu skončil bezbrankovou remízou. „Klub souhlasí s udělením žluté karty a zcela odsuzuje přehnaně emotivní reakci našeho hráče, k níž vůbec nemělo dojít. Stejně tak ale SK Slavia Praha důrazně odmítá, že by ze strany Tomáše Chorého došlo k úmyslnému plivnutí na Sampsona Dweha. Podle našeho názoru z žádného z dostupných videozáznamů nevyplývá, že taková situace nastala,“ konstatoval lídr tabulky.

Plivnutí nelze podle Slavie nikde dohledat, sliny z Chorého úst prý nejspíše ani neunikly. „Z dostupných záběrů je patrné pouze samovolné uvolnění sliny v důsledku emotivního projevu během vypjaté situace. Takovou situaci nelze považovat za úmyslné plivnutí, které musí být vědomým a cíleným jednáním vůči protihráči. Záběry zároveň neprokazují, že by sliny jakkoli zasáhly ležícího protihráče,“ napsal klub.

Dalším argumentem obhájce mistrovského titulu je skutečnost, že celou situaci na hřišti nikdo z přítomných hráčů či realizačních týmů jako plivnutí nevyhodnotil, nedostavila se žádná emotivní reakce.

Hlavní rozhodčí Marek Radina po utkání řekl, že červenou kartu Chorému udělil, protože při přezkoumání u monitoru plivnutí na ležícího soupeře viděl. „Ke změně verdiktu na červenou kartu došlo po intervenci VAR. Dle pravidel má videorozhodčí zasahovat pouze v případech zjevného pochybení. O takový případ se v této situaci nejednalo,“ uvedla Slavia.

Pražský klub připomněl, že nelze hráče sankcionovat, pokud není plivnutí jednoznačně prokázáno. Slavia proto požaduje, aby disciplinární komise Chorého dále netrestala.

Chorý dostal v tomto ligovém ročníku červenou kartu už v 3. kole za faul na hřišti Slovácka.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}